特定的刑法体系会表达出特定的价值，如“法治国原则”

定位功能是指，通过体系化可以将面对的问题准确定位到体系的具体某个环节。

整合功能则强调，要将体系中的零散要素有机地聚合为一个整体。

科学构造功能则指，构建研究体系的功能，体系化使我们能够科学地研究刑法。

启发功能是指，在体系中可以更简单地发现新的解决路径，体系可为解决路径提供支持。

教学功能则指，体系化可以使教学更为系统和明晰。

法律适用指引功能强调了体系对于实践的指引意义。

法治国意义上的透明度维持功能，与实践指引功能相结合，以特定体系为基础的法律适用具有更高的可掌握度、可预测性和可检验性。

批判功能则指，只有刑法的适用透明且可预测，才更容易检验理论。

价值输出功能则指，特定的刑法体系会表达出特定的价值，如“法治国原则”。

在第一部分的最后，希尔根多夫教授总结指出：如上所述，有足够充分的理由将刑法体系化，但在中国传统模式、苏联模式、德国模式、英美模式等众多现存的体系中很难指明哪一种体系为最优，对于体系的抉择仍然是一个开放性的问题。