在辩护实践中，您对非法证据排除有何看法和建议？----

在辩护实践中，您对非法证据排除有何看法和建议？

我认为，目前造成冤假错案最重要的原因还是侦查机关取证，我们公检法律共同体对此都应当严加防范。检察机关更应加强侦查监督和审查起诉环节的把关，及时排除非法证据，及时补证。

在目前的辩护实践中，非法证据排除存在三难。

●一是线索难。关于非法取证的人员，被告人往往说不上来。另外不少刑讯逼供的手段，只有痛苦而无外在痕迹，被告人和辩护人根本无法找到明显的伤痕线索。

●二是受“重打击、轻保障”和“重实体、轻程序”等错误观念的影响，法院启动排除程序难。部分法官为节约诉讼时间，避免审判程序的繁琐，也可能有意拒绝被告人的申请。

●三是部分法官对非法证据排除申请人的先行证明义务理解有误，错误加重了申请人的证明责任。

排除“三难”，推行非法证据排除规则，离不开法律共同体之间的有机配合和协作。2010年，我在全国率先调研发布了《江苏律师非法证据排除规则》，在江苏的实施得到了全国律协的充分肯定，也提醒辩护律师要及时、积极和有效地应用现行法律法规进行“排非”辩护。